Precision orbit determination research of LEO satellite simulated downlink data
-
摘要: 低轨卫星导航定位是新一代卫星导航技术发展的重要方向,使用低轨卫星提供高精度定位、导航、授时(positioning, navigation,timing,PNT)服务,需要能够利用下行数据对其进行精密定轨. 目前低轨卫星定轨相关研究多以星载GNSS数据和星间链路数据为研究对象,缺少针对低地球轨道(low earth orbit,LEO)下行数据定轨能力的分析. 为分析低轨卫星下行数据定轨性能,模拟仿真了轨道高度
1000 km、轨道倾角48°的Walker 90/10/1 低轨卫星导航星座、150个地面测站及相应轨道、钟差和观测数据. 分别使用测站数为60、90、120和150的全球测站网络观测数据进行LEO卫星精密定轨,并对定轨精度和可视测站卫星位置精度衰减因子(satellite position dilution of precision,SPDOP)值进行分析. 结果表明: 测站数从60增加至150可使LEO卫星轨道1d 均方根(root mean square,RMS)从117.5 mm提升至39.8 mm;当测站稀疏时,LEO卫星定轨精度降低迅速;增加测站可以有效改善陆地范围可视测站SPDOP和LEO卫星定轨精度,但由于测站跟踪范围有限,海洋区域可视测站SPDOP和LEO卫星定轨精度难以获得改善,需引入新的观测数据源. 研究结果可为低轨导航卫星系统建设提供支持.-
关键词:
- 低轨卫星 /
- 卫星精密定轨 /
- 低轨星座仿真 /
- 测站卫星位置精度衰减因子(SPDOP) /
- 低轨卫星下行数据
Abstract: This study focuses on precision orbit determination utilizing simulated downlink data from low earth orbit (LEO) satellites. A comprehensive investigation is conducted on the orbit determination performance, considering a simulated Walker 90/10/1 LEO satellite constellation with an orbit altitude of 1 000 km and an inclination angle of 48°, along with 150 ground stations equipped with corresponding orbit clocks and observation data. The observational data from global station networks, featuring station numbers ranging from 60 to 150, are utilized for precise orbit determination of LEO satellites, followed by a detailed analysis of orbit accuracy and station position dilution of precision (SPDOP) values. Results indicate a significant enhancement in LEO satellite orbit accuracy from 117.5 mm to 39.8 mm upon increasing the number of stations from 60 to 150. Furthermore, sparse station distribution leads to a rapid degradation in LEO satellite orbit accuracy. The study underscores the effectiveness of augmenting the number of ground stations in improving both visible station SPDOP and LEO satellite orbit accuracy over terrestrial regions. However, due to the constrained tracking range of stations, enhancing the orbit accuracy of LEO satellites in marine regions remains challenging. -
表 1 仿真LEO轨道动力学模型信息
动力学模型 模型信息 地球重力场 EGM(120×120) N体引力 JPL DE405 固体潮、极潮 IERS 2010 海洋潮汐 FES 2004 相对论效应 IERS 2010 太阳光压 Box-Wing 大气阻力 DTM94 经验力 每个轨道周期在C、A和R
添加一组周期性常数经验力(sin项和cos项)表 2 数据仿真策略
项目 仿真策略 观测数据 伪距和载波观测值
LEO L1:1561.098 MHz
LEO L2:1268.520 MHz数据采样率 30 s 模糊度参数 24 h弧段10个单频模糊度,2个频点
周跳历元位置随机产生PCO/PCV LEO和地面站均设置为0 对流层延迟 干延迟采用SAAF+GMF计算;
湿延迟设置为0电离层延迟 将带电粒子视为在不同高度均匀分布,
由IGS电离层格网文件计算电离层延迟测量噪声 伪距2 m; 载波8 mm 表 3 数据处理方法与动力学模型
项目 方法/模型 数据处理软件 长安大学精密定轨数据处理软件 观测弧长 24 h 观测数据 LEO L1/LEO L2无电离层组合观测值 太阳光压模型 Box-Wing 大气阻力 DTM94 经验力模型 每个轨道周期在A、C和R估计一组周期性
常数经验力(sin项和cos项)地球重力场 EGM 120×120 观测值权 高度角(E)定权;E>30°,权为1,
否则为2 sin;截止高度角为7°数据采样率 300 s PCO/PCV 设置为0 对流层延迟 干延迟采用SAAF+GMF计算;湿延迟设置为0 N体引力 JPL DE405 固体潮、极潮 IERS 2010 相对论效应 IERS 2010 表 4 不同测站LEO定轨1d RMS均值
mm 测站数 A方向 C方向 R方向 1d 60 169.9 75.9 67.6 117.5 90 81.8 59.8 43.9 68.9 120 60.4 48.2 36.6 53.4 150 44.0 38.9 29.1 39.4 -
[1] 张小红, 马福建. 低轨导航增强GNSS发展综述[J]. 测绘学报, 2019, 48(9): 1073-1087. DOI: 10.11947/j.AGCS.2019.20190176 [2] “中国星网”成立![EB/OL]. [2024-04-26]. https://rfic.cuit.edu.cn/info/2095/1173.htm.2021 [3] REID T G R, NEISH A M, WALTER T, et al. Broadband LEO constellations for navigation[J]. Journal of the institute of navigation, 2018, 65(2): 205-220. DOI: 10.1002/navi.234 [4] ENGE P, FERRELL B, BENNETT J, et al. Orbital diversity for satellite navigation[C]//Proceedings of the 25th International Technical Meeting of the Satellite Division of the Institute of Navigation (ION GNSS 2012), 2012: 3834-3846. [5] JOERGER M, GRATTON L, PERVAN B, et al. Analysis of iridium-augmented GPS for floating carrier phase positioning[J]. Annual of navigation, 2010, 57(2): 137-160. DOI: 10.1002/j.2161-4296.2010.tb01773.x [6] LI X X, MA F J, LI X, et al. LEO constellation-augmented multi-GNSS for rapid PPP convergence[J]. Journal of geodesy, 2018, 93(5): 749-764. DOI: 10.1007/s00190-018-1195-2 [7] 杨宇飞, 杨元喜, 徐君毅, 等. 低轨卫星对导航卫星星座轨道测定的增强作用[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2020, 45(1): 46-52. [8] MICHALAK G, GLASER S, NEUMAYER K H, et al. Precise orbit and earth parameter determination supported by LEO satellites, inter-satellite links and synchronized clocks of a future GNSS[J]. Advances in space research, 2021, 68(12): 4753-4782. DOI: 10.1016/j.asr.2021.03.008 [9] 李德仁, 沈欣, 李迪龙, 等. 论军民融合的卫星通信、遥感、导航一体天基信息实时服务系统[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2017, 42(11): 1501-1505. [10] 聂欣, 郑晋军, 范本尧. 低轨卫星导航系统技术发展研究[J]. 航天器工程, 2022, 31(1): 116-124. DOI: 10.3969/j.issn.1673-8748.2022.01.016 [11] 新时代的中国北斗[EB/OL]. https://www.gov.cn/zhengce/2022-11/04/content_5724523.htm [12] KONIG R, REIGBER C, ZHU S Y. Dynamic model orbits and Earth system parameters from combined GPS and LEO data[J]. Advances in space research, 2005, 36(3): 431-437. DOI: 10.1016/j.asr.2005.03.064 [13] ZHU S X, REIGBER C, KONIG R. Integrated adjustment of CHAMP, GRACE, and GPS data[J]. Journal of geodesy, 2004, 78(1): 103-108. DOI: 10.1007/s00190-004-0379-0 [14] LI X X, JIANG Z H, MA F J, et al. LEO precise orbit determination with inter-satellite links[J]. Remote sens, 2019, 11(18): 2117. DOI: 10.3390/rs11182117 [15] HE X N, HUGENTOBLER U, SCHLICHT A, et al. Precise orbit determination for a large LEO constellation with inter-satellite links and the measurements from different ground networks: a simulation study[J]. Satellite navigation, 2022, 3(1): 1-13. DOI: 10.1186/s43020-022-00083-1 [16] 张勤, 王乐, 赖文, 等. 低轨增强北斗的星地一体化系统仿真及综合性能评估研究[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2023, 48(11): 1863-1875. [17] 马福建. 低轨导航增强星座优化与信号频率设计研究[D]. 武汉: 武汉大学, 2021. [18] 赵齐乐. GPS导航星座及低轨卫星的精密定轨理论和软件研究[D]. 武汉: 武汉大学, 2004. [19] 田野, 张立新, 边朗. 低轨导航增强卫星星座设计[J]. 中国空间科学技术, 2019, 39(6): 55-61. [20] ZHANG T J, SHEN H X, LI Z, et al. Restricted constellation design for regional navigation augmentation[J]. Acta astronautica, 2018(150): 231-239. DOI: 10.1016/j.actaastro.2018.04.044 [21] MA F J, ZHANG X H, LI X X, et al. Hybrid constellation design using a genetic algorithm for a LEO-based navigation augmentation system[J]. GPS solutions, 2020, 24(2). DOI: 10.1007/s10291-020-00977-0 [22] 徐文康, 党亚民, 齐珂, 等. 地面观测站选取对GNSS卫星定轨精度影响分析[C]//第十三届中国卫星导航年会论文集——S04星轨道与精密定位, 2022: 6.