留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

GPS/GLONASS/BDS/Galileo系统载波相位观测值质量对比分析

刘琳 席瑞杰

刘琳, 席瑞杰. GPS/GLONASS/BDS/Galileo系统载波相位观测值质量对比分析[J]. 全球定位系统, 2019, 44(1): 16-22. doi: DOI:10.13442/j.gnss.1008-9268.2019.01.003
引用本文: 刘琳, 席瑞杰. GPS/GLONASS/BDS/Galileo系统载波相位观测值质量对比分析[J]. 全球定位系统, 2019, 44(1): 16-22. doi: DOI:10.13442/j.gnss.1008-9268.2019.01.003
LIU Lin, XI Ruijie. Quality contrast and analysis of carrier phase observations in GPS/GLONASS/BDS/Galileo system[J]. GNSS World of China, 2019, 44(1): 16-22. doi: DOI:10.13442/j.gnss.1008-9268.2019.01.003
Citation: LIU Lin, XI Ruijie. Quality contrast and analysis of carrier phase observations in GPS/GLONASS/BDS/Galileo system[J]. GNSS World of China, 2019, 44(1): 16-22. doi: DOI:10.13442/j.gnss.1008-9268.2019.01.003

GPS/GLONASS/BDS/Galileo系统载波相位观测值质量对比分析

doi: DOI:10.13442/j.gnss.1008-9268.2019.01.003
详细信息
    作者简介:

    刘琳(1994—),女,硕士研究生,研究方向为四系统观测值质量评估.

    通讯作者:

    刘琳 E-mail: lily.liu@whu.edu.cn

Quality contrast and analysis of carrier phase observations in GPS/GLONASS/BDS/Galileo system

  • 摘要: 目前,全球卫星导航系统(GNSS)已进入以GPS、GLONASS、BDS、Galileo四系统为代表的多系统并存的时代,多系统多频率观测值的综合应用极大地提升了GNSS的服务能力. GNSS自身的数据质量是取得高精度结果的先决条件之一,也是多系统精密定位随机模型构建的关键. 为避免码分多址和频分多址机制不同的影响,本文采用几何无关和M-W组合方法,基于科廷大学实测零基线数据对四系统的载波相位单差残差序列对比分析,并利用高度角随机模型中的正弦模型和指数模型对载波相位观测值精度随高度角变化建模,获得适用于不同系统不同频率观测值的随机模型. 实验分析表明,单差残差序列随高度角变化情况在不同系统不同频率表现出不同特性;Galileo系统L1、L2观测值精度相当,均在0.9 mm左右,其他系统则表现出L2精度比L1精度更差的性质. 高度角加权模型拟合结果表明,正弦模型和指数模型对GPS和Galileo系统的L1、L2精度序列拟合一致性较好,而BDS系统使用正弦模型拟合效果略差,GLONASS系统则不适合采用正弦模型评估L2观测值精度.

     

  • [1] 张小红, 吴明魁, 刘万科. BeiDou B2/Galileo E5b短基线紧组合相对定位模型及性能评估[J]. 测绘学报, 2016, 45(S2): 1-11.
    [2] 任晓东, 张柯柯, 李星星, 等. BeiDou、Galileo、Glonass、GPS多系统融合精密单点定位[J]. 测绘学报, 2015, 44(12): 1307-1313,1339.
    [3] 潘林, 蔡昌盛, 戴吾蛟, 等. 北斗与GPS数据质量对比分析[J]. 全球定位系统, 2013, 38(2): 23-26,32.
    [4] XI R, MENG X, JIANG W, et al. GPS/GLONASS carrier phase elevationdependent stochastic modelling estimation and its application in bridge monitoring[J]. Advances in Space Research, 2018,62(9):2566-2589.
    [5] LI B, SHEN Y, XU P. Assessment of stochastic models for GPS measurements with different types of receivers[J]. Chinese Science Bulletin, 2008(20): 3219-3225.
    [6] LIU X. A comparison of stochastic models for GPS single differential kinematic positioning[C]// 15th International Technical Meeting of the Satellite Division of the Institute of Navigation. 2002,24-27 Sept, Portland.
    [7] 王泽民, 孟泱, 伍岳, 等. GPS、Galileo及其组合系统导航定位的DOP值分析[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2006,31(1): 9-11,38.
    [8] 张小红, 丁乐乐. 北斗二代观测值质量分析及随机模型精化[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2013, 38(7): 832-836.
    [9] VZQUEZ G E. Analysis of the stochastic of GPS observables[R]. The Ohio State University Report, Ohio, 2008.
    [10] 戴吾蛟, 丁晓利, 朱建军. 基于观测值质量指标的GPS观测量随机模型分析[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2008, 33(7): 718-722.
    [11] HAN S. Qualitycontrol issues relating to instantaneous ambiguity resolution for real-time GPS kinematic positioning[J]. Journal of Geodesy, 1997, 71(6): 351-361.
    [12] CHEN Q, CHEN H, JIANG W, et al. A new cycle slip detection and repair method for single-frequency GNSS data[J]. Journal of Navigation, 2018: 1-19.
    [13] 袁玉斌, 党亚民, 成英燕, 等. 非差相位数据预处理的TurboEdit算法及其改进[J]. 大地测量与地球动力学, 2009, 29(3): 109-113.
  • 加载中
计量
  • 文章访问数:  658
  • HTML全文浏览量:  57
  • PDF下载量:  192
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 刊出日期:  2019-02-15

目录

    /

    返回文章
    返回