不同截止高度角下BDS／GPS／GALILEO 多模组合SPP 解算性能分析

余晓娜; 王超; 左小清; 布金伟; 常军

doi:10.13442/j.gnss.1008-9268.2018.05.017

不同截止高度角下BDS／GPS／GALILEO 多模组合SPP 解算性能分析

doi: 10.13442/j.gnss.1008-9268.2018.05.017

1.
昆明理工大学国土资源工程学院,云南昆明 650093
2.
中国人民大学信息学院,北京 100872
3.
国家测绘地理信息局第一大地测量队,陕西西安 710054

详细信息

作者简介:
左小清（1972-），博士,教授,博士生导师,主要研究方向为遥感图像处理、时空大数据分析.

通信作者:
左小清 E-mail：zuoxq@163.com

计量
- 文章访问数: 455
- HTML全文浏览量: 75
- PDF下载量: 116
- 被引次数: 0
出版历程
- 刊出日期: 2018-10-15

Performance Analysis of Multimode SPP Solving for BDS／GPS／GALILEO at Different Cut-Off Height Angles

1.
School of Land and Resources Engineering, Kunming University of Science and Technology, Kunming 650093, China
2.
School of Information, Renmin University of China, Beijing, 100872,China
3.
First survey team of State Bureau of Surveying and Mapping Geographic Information,Xi'an 710054, China

摘要

摘要: 文中选取MGEX跟踪站部分测站的2016年2月1日1天的观测数据,在截止高度角分别为5°、15°、25°、30°、40°、45°的情况下,分析BDS(C)、GPS(G)、GPS+BDS(GC)、BDS+GALILEO(CE)、GPS+GALILEO(GE)、GPS+BDS+GALILEO(GCE)六种组合模式的单点定位(SPP)的定位性能. 研究结果表明:GPS+BDS+GALILEO(GCE)组合稳定性最好. 同一高度截止角下,卫星数目最多,历元可用率最高,为96％,相比其他模式,定位精度提高了20％~40％. 在建筑物密集区、山区、树林和遮挡严重的区域具有很好的应用价值.
- 不同截止高度角 /
- BDS／GPS／GALILEO /
- 多模组合 /
- 定位性能
Abstract: This paper selects the observation data of February 1st, 2016, which is part of the MGEX tracking station, in the case of cut-off elevation angles of 5°, 15°, 25°, 30°, 40°, and 45°, respectively,This paper analyzes the positioning performance of single point positioning (SPP) of six combined modes of BDS(C), GPS(G), GPS+BDS(GC), BDS+GALILEO(CE), GPS+GALILEO(GE),and GPS+BDS+GALILEO(GCE). Research indicates: the stability of GPS+BDS+GALILEO(GCE) is the best. At the same height, the number of satellites is the highest, the rate of epoch availability is highest, which is 96％, compared with other combination modes, the positioning accuracy increased by 20％~40％. It has good application value in denselypacked areas, mountains, forests, and areas with severe shelter.
- Different cutoff height angles /
- BDS／GPS／GALILEO /
- Multi-mode combination /
- positioning performance

HTML全文

参考文献(16)

[1]	邹波. GPS／BDS组合系统单点定位及精度分析［D］.合肥：合肥工业大学,2015.
[2]	王趁香,葛茂荣,祝会忠,等.GPS、BDS与GPS／BDS伪距单点定位与差分定位精度分析［J］.导航定位学报,2017,5(3):84-89.
[3]	布金伟,李小龙,左小清,等.Beidou／GPS／GLONASS多系统卫星定位数据质量比较分析［J］.地球物理学进展,2018,33(1):1-9.
[4]	布金伟,左小清,常军,等.GNSS多星定位数据的质量分析［J］.昆明理工大学学报(自然科学版),2017,42(6):24-36.
[5]	吴玲,孙永荣,俞晓磊,等.GPS／GLONASS／GALILEO多星座组合导航系统研究［J］.中国空间科学技术,2009,29(3):23-28.
[6]	王惠南. GPS导航原理与应用［M］. 北京:科学出版社,2013.
[7]	王晓波,钱枫,金丽华.“北斗二号”导航定位系统与GPS伪距单点定位性能对比研究［J］.测绘与空间地理信息,2016,39(2):97-99，103.
[8]	陈浩,许长辉,高井祥,等.BDS、GPS及其组合系统伪距单点定位精度分析［J］.山东科技大学学报(自然科学版),2015,34(2):72-78.
[9]	魏二虎,刘学习,刘经南.北斗+GPS组合单点定位精度评价与分析［J］.测绘通报,2017(5):1-5.
[10]	李鹤峰,党亚民,秘金钟,等.BDS与GPS、GLONASS多模融合导航定位时空统一［J］.大地测量与地球动力学,2013,33(4):73-78.
[11]	贾雪,徐炜.GPS／BDS／GALILEO多系统融合伪距单点定位性能分析［J］.全球定位系统,2017,42(6):16-23.
[12]	刘庆元,包海,王虎,等.GPS、GLONASS、GALILEO三大系统间时间系统以及坐标系统的转换［J］.测绘科学,2008(5):13-15.
[13]	魏子卿.2000中国大地坐标系及其与WGS84的比较［J］.大地测量与地球动力学,2008(5):1-5.
[14]	陈立. BDS／GPS组合系统伪距单点定位算法研究［D］.南京：南京理工大学,2017.
[15]	袁宏超,秘金钟,高猛,等.双导航定位系统伪距单点定位方法与精度分析［J］.导航定位学报,2014,2(3):38-43.
[16]	任晓东,张柯柯,李星星,等.BeiDou、Galileo、GLONASS、GPS多系统融合精密单点［J］.测绘学报,2015,44(12):1307-1313，1339.