留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

面向矿区沉陷监测的GNSS垂向时间序列降噪方法

郑灿广 郑辉 谢世成 朱明非 韩雨辰 杨旭

郑灿广, 郑辉, 谢世成, 朱明非, 韩雨辰, 杨旭. 面向矿区沉陷监测的GNSS垂向时间序列降噪方法[J]. 全球定位系统, 2024, 49(3): 28-37. doi: 10.12265/j.gnss.2024002
引用本文: 郑灿广, 郑辉, 谢世成, 朱明非, 韩雨辰, 杨旭. 面向矿区沉陷监测的GNSS垂向时间序列降噪方法[J]. 全球定位系统, 2024, 49(3): 28-37. doi: 10.12265/j.gnss.2024002
ZHENG Canguang, ZHENG Hui, XIE Shicheng, ZHU Mingfei, HAN Yuchen, YANG Xu. GNSS vertical time series denoising method for mining area subsidence monitoring[J]. GNSS World of China, 2024, 49(3): 28-37. doi: 10.12265/j.gnss.2024002
Citation: ZHENG Canguang, ZHENG Hui, XIE Shicheng, ZHU Mingfei, HAN Yuchen, YANG Xu. GNSS vertical time series denoising method for mining area subsidence monitoring[J]. GNSS World of China, 2024, 49(3): 28-37. doi: 10.12265/j.gnss.2024002

面向矿区沉陷监测的GNSS垂向时间序列降噪方法

doi: 10.12265/j.gnss.2024002
基金项目: 国家自然科学基金(42304050);安徽省科技重大专项(202103a05020026);安徽省重点研究与开发计划(202104a07020014);矿区沉降变形智能化监测预警项目(1000B2023000043,ZMXJ-BJ-JS-2021-8)
详细信息
    作者简介:

    郑灿广:(1980—),男,工程师,研究方向为矿区灾害监测与预警. E-mail:dcbclk@163.com

    郑辉:(1985—),男,工程师,研究方向为矿区灾害监测与预警. E-mail:dcb3921@163.com

    谢世成:(1996—),男,博士研究生,研究方向为卫星导航与定位. E-mail:xsc123@aust.edu.cn

    通信作者:

    谢世成 E-mail: xsc123@aust.edu.cn

  • 中图分类号: P228.4

GNSS vertical time series denoising method for mining area subsidence monitoring

  • 摘要: GNSS技术作为开采沉陷监测的重要手段,其时间序列中的噪声会对监测结果造成较大影响. 本文提出一种混合灰狼粒子群优化算法(improved hybrid grey wolf particle swarm optimization,IPSOGWO)和改进自适应噪声完备集合经验模态分解(improved complete ensemble empiricalmode decomposition with adaptive noise,ICEEMDAN)联合小波阈值(wavelet thresholding,WT)的降噪方法. 通过IPSOGWO优化ICEEMDAN算法的超参数,对GNSS时间序列进行分解,提取本征模态函数(Intrinsic Mode Function,IMF). 利用多尺度排列熵筛选出含有噪声的IMF分量,采用小波阈值对含噪分量进行二次处理,并与剩余IMF分量重构,获得降噪结果. 利用仿真信号和某矿区自动化监测站的实测数据进行实验,结果表明:与小波阈值、完备集合经验模态分解(complementary ensemble empirical mode decomposition,CEEMD)和GWO-ICEEMDAN相比,本文方法降噪性能更好,降噪后的数据可为后续工作面沉降分析提供支持.

     

  • 图  1  灰狼的社会阶级

    图  2  IPSOGWO-ICEEMDAN-WT降噪流程

    图  3  模拟的两种信号

    图  4  两种信号不同优化算法的优化结果

    图  5  四个监测站的动态与静态数据

    图  6  MPE输入参数的确定

    图  7  1号监测站IPSOGWO-ICEEMDAN分解

    表  1  两种模拟信号四种降噪方法的评价指标

    信号 降噪方法 RMSE R SNR/dB
    信号1 原始信号+噪声 3.453 1 0.884 6 0.662 5
    WT 0.363 8 0.985 8 21.494 6
    CEEMD 0.419 9 0.921 5 20.107 4
    GWO-ICEEMDAN 0.345 4 0.990 6 22.177 9
    IPSOGWO-ICEEMDAN-WT 0.313 7 0.995 8 22.720 8
    信号2 原始信号+噪声 0.911 3 0.910 7 9.837 7
    WT 0.238 9 0.993 0 21.465 2
    CEEMD 0.185 5 0.995 6 23.966 0
    GWO-ICEEMDAN 0.1697 0.996 8 24.970 4
    IPSOGWO-ICEEMDAN-WT 0.1594 0.998 0 25.981 5
    下载: 导出CSV

    表  2  IPSOGWO-ICEEMDAN分解后各IMF的MPE值

    IMF分量 IMF1 IMF2 IMF3 IMF4 IMF5 IMF6 IMF7 IMF8 残余项
    MPE 0.913 0.876 0.845 0.673 0.482 0.421 0.364 0.224 0.134
    下载: 导出CSV

    表  3  四个监测站的降噪指标

    站点降噪方法MRSERSNR/dB
    1号监测站WT0.4660.92674.419
    CEEMD0.5280.92173.590
    GWO-ICEEMDAN0.3250.93077.284
    IPSOGWO-ICEEMDAN-WT0.2730.94278.863
    2号监测站WT1.0040.93576.906
    CEEMD1.0210.94185.242
    GWO-ICEEMDAN0.9510.94385.442
    IPSOGWO-ICEEMDAN-WT0.9310.97085.419
    3号监测站WT0.7550.90973.673
    CEEMD0.8340.91478.696
    GWO-ICEEMDAN0.7020.93378.758
    IPSOGWO-ICEEMDAN-WT0.6990.94778.785
    4号监测站WT0.2050.98173.889
    CEEMD0.3030.99477.832
    GWO-ICEEMDAN0.2390.99078.050
    IPSOGWO-ICEEMDAN-WT0.2280.99778.396
    下载: 导出CSV
  • [1] 陶国强. 基于奇异谱分析的GNSS坐标时间序列粗差探测与噪声估计[J]. 大地测量与地球动力学, 2021, 41(12): 1223-1229.
    [2] ZHUANG W Q, LI J, HAO M, et al. Analyze the characteristics of crustal activity in the southern Sichuan-Yunnan using GNSS data and focal mechanism solution[J]. Journal of geodesy and geodynamics, 2021, 41(7): 732-738,746.
    [3] 曲轩宇, 李新瑞, 郑蕾, 等. 联合交叉验证和CEEMD-WT的GNSS时间序列降噪方法[J/OL]. 武汉大学学报(信息科学版). (2023-06-04)[2023-06-28]. https://doi.org/10.13203/j.whugis20220570
    [4] 范小猛, 胡川, 张重阳, 等. 三种GNSS高程时序降噪方法的效果对比分析[J]. 全球定位系统, 2022, 47(1): 68-73.
    [5] 戴海亮, 孙付平, 姜卫平, 等. 小波多尺度分解和奇异谱分析在GNSS站坐标时间序列分析中的应用[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2021, 46(3): 371-380.
    [6] YEH J R. SHIEH J S, HUANG N E. Complementary ensemble empirical mode decomposition: a novel noise enhanced data analysis method[J]. Advances in adaptive data analysis, 2010, 2(2): 135-156. DOI: 10.1142/S1793536910000422
    [7] 刘希康, 丁志峰, 李媛, 等. EMD在GNSS时间序列周期项处理中的应用[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2023, 48(1): 135-145.
    [8] 鲁铁定, 钱文龙, 贺小星, 等. 一种确定分界IMF分量的改进EMD方法[J]. 大地测量与地球动力学, 2020, 40(7): 720-725.
    [9] 陈祥, 杨志强, 田镇, 等. GA-VMD与多尺度排列熵结合的GNSS坐标时序降噪方法[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2023, 48(9): 1425-1434.
    [10] 嵇昆浦, 沈云中. 含缺值GNSS基准站坐标序列的非插值小波分析与信号提取[J]. 测绘学报, 2020, 49(5): 537-546.
    [11] 邱小梦, 陶国强, 王奉伟, 等. LMD和小波阈值的GNSS坐标时间序列降噪应用[J]. 测绘科学, 2021, 46(8): 28-32,48.
    [12] 马俊, 曹成度, 姜卫平, 等. 利用小波包系数信息熵去除GNSS站坐标时间序列有色噪声[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2021, 46(9): 1309-1317.
    [13] CIVERA M, SURACE C. A comparative analysis of signal decomposition techniques for structural health monitoring on an experimental benchmark[J]. Sensors, 2021, 21(5): 1825. DOI: 10.3390/s21051825
    [14] ZHANG B Y, WANG P, LIU G Y, et al. Diagnosis of single and multiple-source faults of chiller sensors using EWEEMD-ICKNN by time sequence denoising and non-Gaussian distribution feature extraction[J]. Energy and buildings, 2023(298): 113572. DOI: 10.1016/j.enbuild.2023.113572
    [15] WU Z H, HUANG N E. Ensemble empirical mode decomposition: a noise-assisted data analysis method[J]. Advances in adaptive data analysis, 2009, 1(1): 1-41. DOI: 10.1142/S1793536909000047
    [16] TORRES M E, COLOMINAS M A, SCHLOTTHAUER G, et al. A complete ensemble empirical mode decomposition with adaptive noise[C]//IEEE International Conference on Acoustics, Speech and Signal Processing (ICASSP), 2011: 4144-4147. DOI: 10.1109/ICASSP.2011.5947265
    [17] COLOMINAS M A, SCHLOTTHAUER G, TORRES M E. Improved complete ensemble EMD: a suitable tool for biomedical signal processing[J]. Biomedical signal processing and control, 2014, 14(11): 19-29. DOI: 10.1016/j.bspc.2014.06.009
    [18] REN C F, XU J, XU J, et al. Coal–Rock cutting sound denoising based on complete ensemble empirical mode decomposition with adaptive noise and an improved fruit fly optimization algorithm[J]. Machines, 2022, 10(6): 412. DOI: 10.3390/machines10060412
    [19] 陈爱午, 王红卫. 基于HBA-ICEEMDAN和HWPE的行星齿轮箱故障诊断[J]. 机电工程, 2023, 40(8): 1157-1166.
    [20] 赵桠松, 许辉群, 王泽峰, 等. 基于ICEEMDAN的曲波阈值地震数据去噪方法研究[J]. 工程地球物理学报, 2022, 19(2): 252-257.
    [21] 周东红, 周建科, 夏同星, 等. 三参数小波变换自适应阈值压制地震数据高频随机噪声[J]. 地球物理学报, 2023, 66(5): 2095-2111.
    [22] 于航, 王直, 董勃, 等. 基于改进小波阈值法的MEMS陀螺仪信号降噪研究[J]. 计算机与数字工程, 2022, 50(8): 1844-1847.
    [23] HALIDOU A, MOHAMADOU Y, ARI A A A, et al. Review of wavelet denoising algorithms[J]. Multimedia tools and applications, 2023(82): 41539-41569. DOI: 10.1007/s11042-023-15127-0
    [24] LI, H, LI S S, SUN J, et al. Ultrasound signal processing based on joint GWO-VMD wavelet threshold functions[J]. Measurement, 2024(226): 114143. DOI: 10.1016/j.measurement.2024.114143
  • 加载中
图(7) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  191
  • HTML全文浏览量:  49
  • PDF下载量:  21
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2024-01-03
  • 网络出版日期:  2024-05-14

目录

    /

    返回文章
    返回