Application research of GPS PPP in railway scene based on uncalibrated phase delay paramteters
-
摘要: 在复杂艰险地区的铁路沿线上全球卫星导航系统(GNSS)基准站相对较少且稀疏，如何获得该场景下测站点的高精度位置信息是亟待解决的重大问题. 论文以GPS系统为例，利用铁路沿线上7个GNSS测站点(14个观测时段)分别开展了卫星跟踪数和位置精度因子(PDOP)评估，观测数据的可靠性、高精度性验证以及固定解精密单点定位(PPP)技术研究. 试验结果表明：1) 在所有时间段内卫星平均跟踪数约分布在5.14～9.07颗，PDOP平均值约分布在2.19～5.72 cm，具有较高地定位可用性；2) 模糊度固定的PPP可进一步改善铁路环境下的单点定位精度. 当观测时间约为90 min时，其在水平方向和高程方向上可分别实现优于10 cm和15 cm的解算精度，且相对于浮点解，三维方向上的定位精度可提升约35.43%. 该研究可为复杂铁路场景下的勘测和施工阶段提供高精度的测站位置信息.
-
关键词:
- 铁路场景 /
- 卫星跟踪数 /
- 位置精度因子(PDOP) /
- 精密单点定位(PPP)
Abstract: The Global Navigation Satellite System (GNSS) reference stations along the railway in complex and dangerous areas are relatively sparse. How to obtain the high precision position information for the stations under this scenario is an important problem. Taking the single GPS system for instance, the satellite tracking number and the position dilution of precision (PDOP) are evaluation, the reliability and usability of the observation are carried out and the research of enhanced precise point positioning (PPP) technology is implemented by using 7 GNSS stations (14 observation periods) along the railway. The results show that: 1) the average numbers of tracking satellites is about 5.14 to 9.07 and the average PDOP is about 2.19 to 5.72 in all time periods, which has high localization availability; 2) Enhanced PPP can further improve the accuracy of PPP in railway environment. When the observation time is about 90 min, the positioning solution can be better than 10 cm and 15 cm in horizontal and vertical direction, respectively. Compared with float solution, the positioning accuracy in 3D direction can be improved by about 35.43%. This study can provide high-precision position information in the survey and construction stage for complex railway scene. -
表 1 一级控制站不同时段内可视卫星平均颗数和平均PDOP值
cm 测站 时间段 平均卫星颗数 PDOP值 CPI1 CPI1-1 9.07 2.19 CPI1-2 7.08 2.71 CPI2 CPI2-1 7.92 3.52 CPI2-2 6.57 3.76 CPI3 CPI3-1 6.50 3.58 CPI3-2 5.14 5.72 CPI4 CPI4-1 7.03 2.89 CPI4-2 5.52 4.86 CPI5 CPI5-1 7.15 2.90 CPI5-2 5.48 4.49 
下载: 导出CSV
表 2 二级控制站不同时段内可视卫星平均颗数和平均PDOP值
cm 测站 时间段 平均卫星颗数 PDOP值 CPII1 CPII1-1 6.88 2.66 CPII1-2 5.43 5.21 CPII2 CPII2-1 7.14 2.87 CPII2-2 5.42 5.05
下载: 导出CSV
表 3 测站不同观测时间段测站差异
cm 测站 N E U CPI1 0.15 1.67 2.17 CPI2 0.60 4.69 4.95 CPI3 5.17 5.74 7.65 CPI4 2.59 5.06 7.65 CPI5 2.75 3.08 2.29 CPII1 0.47 3.22 3.88 CPII2 0.86 1.69 0.42
下载: 导出CSV
表 4 各观测时段浮点解和固定解三个方向坐标残差
cm 测站 浮点解 固定解 dN dE dU dN dE dU CPI1-1 0.15 −3.82 2.93 0.63 0.67 −2.57 CPI1-2 1.14 5.57 −7.81 0.24 1.63 3.71 CPII1-1 1.79 −6.45 −19.52 0.82 6.14 −10.21 CPII1-2 5.21 12.58 −19.57 3.06 −12.07 −15.09 CPI2-1 −0.82 2.17 −8.22 0.19 1.66 −6.34 CPI2-2 −2.30 −9.12 8.94 1.41 4.80 −2.57 CPII2-1 6.04 8.06 −16.06 5.95 8.08 −14.04 CPII2-2 1.49 −6.29 −12.33 1.32 1.48 −10.92 CPI3-1 9.07 5.11 −15.70 5.53 −2.38 −12.38 CPI3-2 3.33 14.11 −20.84 0.45 −8.88 −15.68 CPI4-1 6.25 14.72 12.93 4.07 8.97 5.20 CPI4-2 2.66 13.90 −16.21 0.18 2.60 −9.46 CPI5-1 3.99 10.09 1.29 0.50 5.07 2.88 CPI5-2 3.25 13.03 −18.57 2.00 −9.25 −14.15
下载: 导出CSV
-
[1] 骆少华, 刘扬. GPS在高速铁路精密测量中的应用[J]. 测绘通报, 2020(S1): 104-106. [2] 谭俊. 铁路场景下卫星定位可用性评估及预测方法研究[D]. 北京: 北京交通大学, 2019. [3] 国务院. 国务院印发《“十三五”现代综合交通运输体系发展规划》[J]. 中国经济周刊, 2017(9): 8. [4] 武瑞宏, 许双安, 何金学. 铁路BDS/GNSS高精度位置服务平台建设方案研究[J]. 测绘标准化, 2020, 36(3): 27-31. [5] 张云龙. 严寒地区铁路运营期路基BDS远程变形监测[J/OL]. (2020-09-09)[2020-11-13]铁道勘察, 2020, 46(6): 7-11. https://doi.org/10.19630/j.cnki.tdkc.202008130004. [6] 曾勇, 彭柳华. GPS-RTK技术在山区公路测量中的应用探讨[J]. 运输经理世界, 2020(3): 85-87. DOI: 10.3969/j.issn.1673-3681.2020.03.028 [7] 孔祥丰, 施昆. 低纬度、短基线大落差、高原山区网络RTK技术的实现与应用[J]. 地矿测绘, 2015, 31(2): 12-14. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9394.2015.02.004 [8] 张添兵. 网络RTK技术在山区工程测量中的应用[J]. 城市勘测, 2012(3): 87-90. DOI: 10.3969/j.issn.1672-8262.2012.03.025 [9] 祝会忠, 杨添宇, 赵洪涛, 等. GNSS多系统精密单点定位方法与性能分析[J]. 测绘科学, 2020, 45(12): 1-7, 21. [10] 苏珂, 金双根. BDS/Galileo四频精密单点定位模型性能分析与比较[J]. 测绘学报, 2020, 49(9): 1189-1201. DOI: 10.11947/j.AGCS.2020.20200236 [11] 党亚民, 许长辉, 王虎, 等. 国家北斗动态基准服务产品精度分析[J]. 测绘科学, 2019, 44(6): 23-28. [12] LI P, ZHANG X H, REN X D, et al. Generating GPS satellite fractional cycle bias for ambiguity-fixed[J]. GPS solut, 2015, 20(4): 771-782. DOI: 10.1007/s10291-015-0483-z [13] GUO F, ZHANG X H, WANG J L, et al. Modeling and assessment of triple-frequency BDS precise point positioning[J]. Journal of geodesy, 2016, 90(11): 1223-1235. DOI: 10.1007/s00190-016-0920-y [14] 李星星. GNSS精密单点定位及非差模糊度快速确定方法研究[D]. 武汉: 武汉大学, 2013. [15] HU J H, ZHANG X H, LI P, et al. Multi-GNSS fractional cycle bias products generation for GNSS ambiguity-fixed PPP at Wuhan University[J]. GPS solut, 2019, 24(1): 15. DOI: 10.1007/s10291-019-0929-9 -
点击查看大图
图(4) / 表(4)
计量
- 文章访问数: 602
- HTML全文浏览量: 168
- PDF下载量: 21
- 被引次数: 0
