Analysis of network RTK precision of grid high precision satellite navigation and positioning service method
-
摘要: 针对一种在虚拟参考站(VRS)技术基础上,进行改进的基于格网化高精度卫星导航定位服务方法,测试并分析了该方法格网划分分辨率不同对网络实时动态定位(RTK)精度的影响,在常规格网划分条件下,选取动态场景的应用数据,分析了该方法的网络RTK动态应用精度. 测试结果表明:随着格网划分距离增加,网络RTK精度随距离增加会降低. 其中,2′×2′和4′×4′格网划分模式下,定位残差序列除个别异常点外,几乎都在厘米以内,且精度统计相当,故可以选择4′×4′作为常规格网划分,满足少量相对固定的虚拟格网点观测量计算,且定位精度维持在厘米级. 常规格网划分条件下,RTK动态跑车定位水平残差序列为厘米级,高程残差序列在分米级,能够达到动态应用精度要求.
-
关键词:
- 北斗卫星导航系统(BDS) /
- 全球卫星导航系统(GNSS) /
- 格网化高精度 /
- 卫星定位 /
- 网络实时动态定位(RTK)
Abstract: This paper introduced the grid high precision satellite navigation and positioning service method, which improved the virtual reference station (VRS) method. And analyzed the impact of different virtual grid resolutions to the network real time kinematic (RTK) precision. The performance test was then proceed using the normal grid resolution in the knimatic application to analyze the knimatic network RTK precision. Result shows that the network real time kinematic RTK precision will degrad as the distance increases. The precision of the 2′×2′ and 4′×4′ virtual grid resolutions is nearly the same and both wthin centimeter level, which means that 4′×4′ virtual grid resolution can be as a regular selection, so as to meet the requirements of calculation and positioning accuracy of centimeter level for relatively ficed virtual grid point. In addition, results under the condition of regular grid resolution show that the extent of the horizontal direction residual sequence of the knimatic application is the centimeter level, and the height direction residual sequence is the decimeter level. So that the regular grid resolution can fulfil the requirements of the vehicle dynamic applications. -
表 1 基于格网化高精度卫星导航定位服务方法改进项
模块 改进项 虚拟观测量解算模块 个数相对固定的虚拟格网点观测量计算,单向对外通信,内网部署安全策略 用户交互模块 接收格网点虚拟观测量,非涉密信息可云部署,分布式部署实现大并发用户服务 数据处理中心资源 内网数据处理中心资源需求固定,可精确设计资源需求 表 2 格网划分分辨率对网络RTK影响测试精度统计
m 格网划分 精度RMS N E U 2′×2′ 0.008 0.006 0.023 4′×4′ 0.008 0.006 0.023 6′×6′ 0.010 0.008 0.025 8′×8′ 0.019 0.014 0.041 表 3 动态测量结果精度统计
m 格网划分 精度RMS N E U 4′×4′ 0.003 0.012 0.227 -
[1] 杨元喜. 北斗卫星导航系统的进展、贡献与挑战[J]. 测绘学报, 2010, 39(1): 1-6. [2] 田挚, 吴文坛, 王亮, 等. 连续运行参考站网建设与应用实务[M]. 西安: 西安地图出版社, 2013. [3] 刘经南. GNSS连续运行参考站网的下一代发展方向—地基地球空间信息智能传感网络[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2011, 36(3): 253-256,250. [4] 李源林, 刘行波, 杨洁. 北斗地基增强技术在电网高精度地理位置服务中的应用[J]. 工程建设与设计, 2017(6): 47-48. [5] 杜聪慧, 吴海乐, 刘源翔. 卫星导航“双高”技术在交通运输行业中的应用[J]. 卫星应用, 2021(4): 17-21. DOI: 10.3969/j.issn.1674-9030.2021.04.005 [6] 王涛, 蔡东健, 周旺辉, 等. 北斗地基增强系统框架下流动站定位精度分析[J]. 全球定位系统, 2019, 44(1): 89-93. [7] 陈明, 武军郦, 许超钤, 等. 格网化高精度卫星导航定位服务方法[J]. 测绘科学, 2020(11): 53-58. [8] 李立弘, 史俊波, 欧阳晨皓. 虚拟格网技术对网络RTK 动态定位的影响分析[J]. 测绘通报, 2020(5): 115-118. [9] 刘文建, 邓思胜, 丁华祥, 等. 基于CORS位置云服务的高并发技术研究[J]. 全球定位系统, 2018, 43(4): 67-72. [10] 毛海峰. VRS算法研究及定位精度分析[D]. 西安: 西安科技大学, 2009. [11] 谢建涛. VRS改正数算法研究及精度分析[D]. 郑州: 解放军信息工程大学, 2013. [12] 陈振, 秘金钟, 王权, 等. 基于网格中心点虚拟参考站的伪距差分方法[J]. 测绘通报, 2016(7): 5-9. [13] 刘一, 谷守周, 秘金钟, 等. 虚拟格网化的BDS/GPS位置差分方法研究[J]. 测绘通报, 2019(1): 13-17. [14] 党亚民, 秘金钟, 等. 全球导航卫星系统原理与应用[M]. 北京: 测绘出版社, 2007. [15] 阮依香. 基于北斗卫星导航系统的网络RTK的研究与应用[J]. 建筑工程技术与设计, 2019(16): 4069. [16] 杨建科, 莫懦. 北斗地基增强系统测试及精度分析[J]. 全球定位系统, 2018, 43(1): 49-53. [17] 王方超, 吕志平, 刘春鹤, 等. 一种全面的CORS性能测试方法[J]. 全球定位系统, 2019, 44(1): 68-74. [18] 全球导航卫星系统连续运行基准站网技术规范: GB/T 28588-2012[S]. 北京: 标准出版社, 2012.