留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

LGO解算南方静态数据的天线高改正研究

戴伟

戴伟. LGO解算南方静态数据的天线高改正研究[J]. 全球定位系统, 2022, 47(1): 111-114. doi: 10.12265/j.gnss.2021072601
引用本文: 戴伟. LGO解算南方静态数据的天线高改正研究[J]. 全球定位系统, 2022, 47(1): 111-114. doi: 10.12265/j.gnss.2021072601
DAI Wei. Research on antenna height correction for LGO to calculate the SOUTH static data[J]. GNSS World of China, 2022, 47(1): 111-114. doi: 10.12265/j.gnss.2021072601
Citation: DAI Wei. Research on antenna height correction for LGO to calculate the SOUTH static data[J]. GNSS World of China, 2022, 47(1): 111-114. doi: 10.12265/j.gnss.2021072601

LGO解算南方静态数据的天线高改正研究

doi: 10.12265/j.gnss.2021072601
详细信息
    作者简介:

    戴伟:(1990—),男,硕士,工程师,研究方向为GNSS的信息化应用

    通信作者:

    戴伟 E-mail: daiwei9009@126.com

  • 中图分类号: P288.4

Research on antenna height correction for LGO to calculate the SOUTH static data

  • 摘要: 智慧城市建设需要城市基础点位的准确坐标,往往采用与当地的连续运行参考站系统(CORS)联测方式进行静态解算. 通常采用徕卡LGO数据处理软件进行静态解算,而LGO软件有时无法识别南方测绘公司生产的全球卫星导航系统(GNSS)接收机的天线类型,使用LGO解算该设备获得的静态观测数据时会遇到天线未定义的情况,从而导致天线高错误,影响基线解算和网平差的精度,使高程出错. 本文作者分析了天线未定义问题出现的原因,总结了天线高误差对GNSS静态定位精度的影响. 在此基础上,提出了正确获取天线高的建议和思路,为类似问题的解决提供了参考.

     

  • 图  1  徕卡GS15测高示意图

    图  2  南方银河6测高示意图

    图  3  重复基线示意图

    图  4  天线改正操作流程

    表  1  GS15 Tripod Short的PCV表

    方位角/(°)载波
    频率
    天顶距
    05101520···8590
    0L10.00.41.42.86.4···9.46.4
    0L20.00.20.81.62.9···4.01.0
    下载: 导出CSV

    表  2  南方银河6可正常识别的接收机和天线信息

    接收机序列号接收机类型接收机版本号天线序列号天线类型
    SG607311
    7205110
    G61.09.190606.
    RG60GL
    SG6073117
    205110
    SG6X-
    T970A
    下载: 导出CSV

    表  3  南方银河6没有正确识别的天线信息

    接收机
    序列号
    接收机
    类型
    接收机
    版本号
    天线
    序列号
    天线
    类型
    SG6073117205110G61.09.190606.
    RG60GL
    01
    下载: 导出CSV
  • [1] 陈学彬, 范谊生, 魏敏. JSCORS在输电线路勘测控制测量中的应用[J]. 全球定位系统, 2016, 41(1): 81-82, 90.
    [2] 胡雪松, 安艳辉, 王勇. CORS在江苏省应急测绘中的应用研究[J]. 现代测绘, 2017, 40(4): 42-45. DOI: 10.3969/j.issn.1672-4097.2017.04.012
    [3] 楚亮, 宋韦剑, 王亚军, 等. 徐州市连续运行参考站稳定性分析[J]. 测绘科学, 2015, 40(11): 54-56, 62.
    [4] 王涛, 蔡东健, 周旺辉, 等. 北斗地基增强系统框架下流动站定位精度分析[J]. 全球定位系统, 2019, 44(1): 89-93.
    [5] 刘浩. 测地型GNSS接收机的新技术与新进展[C]//第九届中国卫星导航学术年会, 2018.
    [6] 谭家兵. 天线高对GPS定位影响的研究[D]. 重庆: 西南农业大学, 2005.
    [7] 徐小左. 徕卡LGO解算天宝GPS数据的天线定义[J]. 铁道勘察, 2015(2): 20-23. DOI: 10.3969/j.issn.1672-7479.2015.02.007
    [8] 徐绍铨, 高伟, 耿涛, 等. GPS天线相位中心垂直方向偏差的研究[J]. 铁道勘察, 2004(3): 6-8. DOI: 10.3969/j.issn.1672-7479.2004.03.002
    [9] 魏来. GNSS测量中天线相位中心偏差的影响及处理方法[J]. 测绘与空间地理信息, 2015, 38(2): 207-208. DOI: 10.3969/j.issn.1672-5867.2015.02.064
    [10] 王清华. TBC“未知天线类型”问题的解决方案[J]. 北京测绘, 2020, 34(2): 167-171.
    [11] 郭际明, 史俊波, 汪伟. 天线相位中心偏移和变化对高精度GPS数据处理的影响[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2007, 32(12): 1143-1146.
  • 加载中
图(4) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  480
  • HTML全文浏览量:  278
  • PDF下载量:  35
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2021-07-26
  • 网络出版日期:  2022-02-25

目录

    /

    返回文章
    返回