Reduced-dynamic and kinematic orbit determination of Jason-3 based on satellite-borne GPS data
-
摘要: 利用Jason-3星载GPS观测数据，采用简化动力学方法和运动学方法对Jason-3卫星进行精密定轨研究. 通过载波相位残差、重叠轨道对比、参考轨道对比和卫星激光测距(SLR)轨道检核四种方式评定轨道精度. 计算相位残差均方根(RMS)值，简化动力学轨道的RMS值在0.7～0.8 cm，运动学轨道的RMS值在0.50～0.55 cm；简化动力学轨道重叠部分径向RMS值达到0.32 cm，运动学轨道重叠部分径向RMS值达到1.12 cm；与国际DORIS服务(IDS)官方提供的参考轨道对比，简化动力学轨道径向精度达到1.47 cm，运动学轨道径向精度达到4.36 cm；利用SLR观测数据进行核验，简化动力学轨道精度整体优于2.1 cm，运动学轨道精度整体优于3.3 cm. 通过实验证明：Jason-3卫星的简化动力学轨道和运动学轨道的精度均达到cm级.Abstract: The satellite-borne GPS data are used to determine precise orbit of Jason-3 satellite with the reduced-dynamic method and the kinematic method. The orbital accuracy is assessed by the carrier phase residual analysis, overlapping orbit comparison, comparison with reference orbit and satellite laser ranging (SLR) checks. The result show that the variation range of phase residuals for reduced-dynamic orbit is 0.7 cmto 0.8 cm, the variation range of phase residuals for kinematic orbit is 0.50 cm to 0.55 cm. The radial root mean square (RMS) error of the reduced-dynamic overlapping orbits is 0.32 cm, and the same error of the kinematic overlapping orbits is 1.12 cm. Compared with the reference orbits released by international DORIS service(IDS), the radial RMS of reduced-dynamic orbits is about 1.47 cm, and the radial RMS of kinematic orbits is about 4.36 cm. Results of SLR checks show that the reduced-dynamic orbital accuracy is better than 2.1 cm, and the kinematic orbital accuracy is better than 3.3 cm. The experimental results proved that the accuracy of both reduced-dynamic and kinematic orbits of Jason-3 altimetry satellite were at centimeter level, which could meet the accuracy requirements of satellite orbit.
-
Key words:
- Jason-3 /
- satellite-borne GPS /
- precise orbit determination /
- reduced-dynamic method /
- kinematic method /
- SLR check
-
表 1 Jason-3卫星简化动力学定轨策略
项目 描述 地球重力场 EIGEN2 海潮 FES2004 固体潮 TIDE2000 单日极移 IERS2010XY GPS天线相位模型 igs08.atx 伪随机脉冲参数 每15 min估计一组 截至高度角/(°) 5 采样率/s 30 参考轨道时间系统 GPST 
下载: 导出CSV
表 2 数据来源
数据文件 数据来源 星载GPS观测数据文件
（30 s）CNES（ftp://ftp-access.aviso.altimetry.fr） GPS卫星精密星历文件
（15 min）CODE（ftp://ftp.aiub.unibe.ch/CODE） GPS卫星钟差文件
（30 s）CODE（ftp://ftp.aiub.unibe.ch/CODE） 地球自转参数文件 CODE（ftp://ftp.aiub.unibe.ch/CODE） Jason-3卫星精密轨道文件（1 min） IDS（https://ids-doris.org） SLR观测数据文件 NASA（https://cddis.nasa.gov/archive/slr）
下载: 导出CSV
表 4 重叠轨道对比残差7天汇总统计结果
cm 轨道 轨道方向 最小值 最大值 平均值 标准差 RMS 简化动力学
轨道R −1.20 1.13 −0.02 0.32 0.32 T −4.07 1.79 0.05 0.97 0.97 N −1.33 1.27 0.14 0.53 0.55 运动学轨道 R −4.55 4.70 −0.02 1.12 1.12 T −4.92 4.42 −0.10 1.16 1.16 N −1.01 4.85 1.15 0.84 1.42
下载: 导出CSV
表 5 简化动力学轨道和运动学轨道分别与参考轨道对比7天汇总结果统计
cm 轨道 轨道方向 最小值 最大值 平均值 标准差 RMS 简化动力学
轨道R −12.81 7.07 −0.20 1.45 1.47 T −10.10 6.61 0.05 2.53 2.53 N −8.39 0.46 −2.95 1.21 3.19 运动学轨道 R −14.97 20.56 −0.30 4.35 4.36 T −16.41 20.43 −0.21 4.26 4.27 N −12.19 8.30 −2.18 2.75 3.51
下载: 导出CSV
表 6 SLR轨道检核7天汇总结果统计
cm 轨道 测站数 NP数 最小值 最大值 平均值 标准差 RMS 简化
动力学
轨道7 901 −3.18 3.23 0.82 0.69 2.02 运动学轨道 7 901 −0.84 8.29 −0.40 1.26 3.28
下载: 导出CSV
-
[1] DUMONT J P, ROSMORDUC V, CARRERE L, et al. Jason-3 products handbook[R/OL]. (2017-01-16)[2021-02-23]. https://www.nodc.noaa.gov/media/pdf/jasonz/j3_user_handbook.pdf [2] 周旭华, 王晓慧, 赵罡, 等. HY2A卫星的GPS/DORIS/SLR数据精密定轨[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2015, 40(8): 1000-1005. [3] 郭金运, 黄金维, 胡建国, 等. 由星载GPS双差相位数据进行CHAMP卫星动力学定轨[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2006, 31(3): 213-217. [4] 张德成, 郑作亚, 刘娴, 等. 基于星载GPS数据的GRACE卫星动力学法定轨[J]. 全球定位系统, 2013, 38(5): 1-4. DOI: 10.3969/j.issn.1008-9268.2013.05.001 [5] YUNCK T P, BERTIGER W I, WU S C, et al. First assessment of GPS-based reduced dynamic orbit determination on TOPEX/Poseidon[J]. Geophysical research letters, 1994, 21(7): 541-544. DOI: 10.1029/94GL00010 [6] JÄGGI A, HUGENTOBLER U, BEUTLER G. Pseudo-stochastic orbit modeling techniques for low-earth orbiters[J]. Journal of geodesy, 2006(80): 47-60. DOI: 10.1007/s00190-006-0029-9 [7] HAINES B, BAR-SEVER Y, BERTIGER W, et al. One-centimeter orbit determination for Jason-1: new GPS-based strategies[J]. Marine geodesy, 2004, 27(1-2): 299-318. DOI: 10.1080/01490410490465300 [8] 秦建, 郭金运, 孔巧丽, 等. 基于星载GPS的CHAMP卫星精密简动力定轨[J]. 全球定位系统, 2011, 36(5): 41-45. DOI: 10.3969/j.issn.1008-9268.2011.05.010 [9] 秦建, 郭金运, 孔巧丽, 等. Jason-2卫星星载GPS数据cm级精密定轨[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2014, 39(2): 137-141. [10] 张德志, 孔巧丽, 张令纲. JASON-3卫星星载GPS厘米级精密定轨[J]. 测绘科学, 2020, 45(1): 42-47. [11] 杨洲铭, 郭金运, 夏要伟, 等. GRACE-FO卫星简化动力学精密定轨研究[J]. 地球物理学进展, 2020, 35(5): 1710-1716. [12] ZHOU M Y, LIU X, GUO J Y, et al. An enhanced method for detecting and repairing the cycle slips of dual-frequency onboard GPS receivers of LEO satellites[J]. Journal of sensors, 2020: 1-17. DOI: 10.1155/2020/8817626 [13] LIN H Q, GUO J Y, XIA Y W, et al. Effect of higher-order ionospheric delay on precise orbit determination of GRACE-FO based on satellite-borne GPS technique[J]. IEEE access, 2021(99): 29841-29849. DOI: 10.1109/ACCESS.2021.3059296 [14] 郑作亚. GPS数据预处理和星载GPS运动学定轨研究及其软件实现[D]. 上海: 上海天文台, 2004. [15] 张守建, 李建成, 邹贤才, 等. GRACE卫星非差运动学精密定轨分析[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2010, 35(6): 679-682. [16] 张兵兵, 牛继强, 王正涛, 等. Swarm系列卫星非差运动学厘米级精密定轨[J]. 测绘学报, 2021, 50(1): 27-36. [17] GUO J Y, QIN J, KONG Q L, et al. On simulation of precise orbit determination of HY-2 with centimeter precision based on satellite-borne GPS technique[J]. Applied geophysics, 2012, 9(1): 95-107. DOI: 10.1007/s11770-012-0319-3 [18] 夏要伟, 郭金运, 刘路, 等. 基于运动学和简化动力学的SWARM卫星精密定轨研究[J]. 大地测量与地球动力学, 2019, 39(4): 392-398. [19] DACH R, ANDRITSCH F, ARNOLD D, et al. Bernese GNSS software version 5.2[M]. Astronomical Institute, University of Bern, 2015. DOI: 10.7892/boris.72297. [20] GUO J Y, HOU R, ZHOU M S, et al. Monitoring 2019 forest fires in southeastern australia with GNSS technique[J]. Remote sensing, 2021, 13(3): 386. DOI: 10.3390/rs13030386 [21] MONTENBRUCK O, GILL E. Satellite orbits: models, methods and applications[M/OL]. [2021-01-20]. The Observatory, 2001(121): 182. https://www.researchgate.net/profile/Eberhard-Gill-2/publication/234506679_Book_Review_Satellite_orbits_models_methods_and_applications_Springer_2000/links/54ddb8c80cf28a3d93fa2df2/Book-Review-Satellite-orbits-models-methods-and-applications-Springer-2000.pdf [22] BOCK H, JAGGI A, MEYER U, et al. GPS-derived orbits for the GOCE satellite[J]. Journal of geodesy, 2011, 85(11): 807-818. DOI: 10.1007/s00190-011-0484-9 [23] 韩保民, 朱秀英, 柳林涛, 等. 伪随机脉冲估计及其在简化动力学定轨中的应用[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2007, 32(5): 466-469. [24] 赵春梅, 程鹏飞, 益鹏举. 基于伪随机脉冲估计的简化动力学卫星定轨方法[J]. 宇航学报, 2011(4): 762-766. DOI: 10.3873/j.issn.1000-1328.2011.04.009 [25] 吴显兵. 星载GPS低轨卫星几何法定轨及动力学平滑方法研究[D]. 郑州: 解放军信息工程大学, 2004. [26] 郭金运, 孔巧丽, 常晓涛, 等. 低轨卫星精密定轨理论与方法[M]. 北京: 测绘出版社, 2014: 130. [27] LIU M M, YUAN Y B, OU J K, et al. Research on attitude models and antenna phase center correction for Jason-3 satellite orbit determination[J]. Sensors, 2019, 19(10): 2408. DOI: 10.3390/s19102408 [28] 魏锦德, 黄张裕, 海美, 等. GPS天线相位中心误差的检测与改正[J]. 测绘科学技术学报, 2012, 29(6): 410-413, 417. [29] 胡志刚, 赵齐乐, 郭靖, 等. GPS天线相位中心校正对低轨卫星精密定轨的影响研究[J]. 测绘学报, 2011, 40(增刊): 34-38. [30] 周忠谟, 易杰军. GPS卫星测量原理与应用[M]. 北京: 测绘出版社, 1992. [31] GUO J Y, WANG Y C, SHEN Y, et al. Estimation of SLR station coordinates by means of SLR measurements to kinematic orbit of LEO satellites[J]. Earth planets and space, 2018, 70(1). DOI: 10.1186/s40623-018-0973-7 [32] XIA Y W, LIU X, GUO J Y, et al. On GPS data quality of GRACE-FO and GRACE satellites: effects of phase center variation and satellite attitude on precise orbit determination[J]. Acta geodaetica et geophysica, 2021(56): 93-111. DOI: 10.1007/s40328-020-00324-2 [33] 秦显平, 焦文海, 程芦颖, 等. 利用SLR检核CHAMP卫星轨道[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2005, 30(1): 38-41. -
点击查看大图
图(5) / 表(6)
计量
- 文章访问数: 704
- HTML全文浏览量: 415
- PDF下载量: 91
- 被引次数: 0
