留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

一种优化的对流层天顶延迟融合模型FZTD

全雪贞 张洁 宋秀容 杨彬

全雪贞, 张洁, 宋秀容, 杨彬. 一种优化的对流层天顶延迟融合模型FZTD[J]. 全球定位系统, 2021, 46(3): 61-65. doi: 10.12265/j.gnss.2020120701
引用本文: 全雪贞, 张洁, 宋秀容, 杨彬. 一种优化的对流层天顶延迟融合模型FZTD[J]. 全球定位系统, 2021, 46(3): 61-65. doi: 10.12265/j.gnss.2020120701
QUAN Xuezhen, ZHANG Jie, SONG Xiurong, YANG Bin. A optimized fusion zenith tropospheric delay model-FZTD[J]. GNSS World of China, 2021, 46(3): 61-65. doi: 10.12265/j.gnss.2020120701
Citation: QUAN Xuezhen, ZHANG Jie, SONG Xiurong, YANG Bin. A optimized fusion zenith tropospheric delay model-FZTD[J]. GNSS World of China, 2021, 46(3): 61-65. doi: 10.12265/j.gnss.2020120701

一种优化的对流层天顶延迟融合模型FZTD

doi: 10.12265/j.gnss.2020120701
详细信息
    作者简介:

    全雪贞:(1984—),女,工程师,主要从事航空摄影测量、遥感影像及GNSS数据处理

    张洁:(1981—),女,工程师,主要从事大地基准、高程基准

    宋秀容:(1984—),女,工程师,主要从事遥感影像、地籍测量

    通信作者:

    全雪贞 E-mail:xzh_quan@163.com

  • 中图分类号: P228

A optimized fusion zenith tropospheric delay model-FZTD

  • 摘要: 对流层延迟是影响全球卫星导航系统(GNSS)定位精度的主要误差源之一,模型修正法是目前削弱对流层延迟影响的主要方法. 以简单易用的角度为切入点,综合UNB3模型的简易性和GPT2w模型的高精度特点,构建一种简易且精度较高的对流层天顶延迟融合模型(FZTD). 并利用多年的国际GNSS服务(IGS) 对流层天顶延迟(ZTD)数据对该模型精度进行了验证. 结果表明FZTD模型的均方根(RMS)与平均偏差(bias)值分别为4.4 cm和−0.3 cm,均小于传统模型UNB3m(RMS:5.1 cm,bias:1.1 cm)和EGNOS(RMS:5.1 cm,bias:0.3 cm),定位精度提高了14%,而且在南半球提高尤为明显,特别在南极地区,精度提高了近3倍,弥补了传统模型在南北半球精度差异大的不足. 新模型总气象参数仅为120个比GPT2w模型急剧减少,与传统模型相当,为GNSS实时导航定位终端的预定义对流层延迟改正提供了更优的选择.

     

  • 图  1  大气压和水汽压的纬度分布及其变化特征点提取

    图  2  FZTD、UNB3m、EGNOS以及GPT2w模型bias值的全球分布

    图  3  FZTD、UNB3m、EGNOS以及GPT2w模型RMS值的全球分布

    表  1  FZTD模型气象参数年均值

    纬度/(°)P/hPae/hPaT/K$\mathrm{\;\beta }/(\mathrm{K}\cdot\mathrm{k}\mathrm{m}^{-1})$$ \mathrm{\gamma } $$ {T}_{m} $/K
    −901023.2 0.67224.9 3.741.05232.9
    −65 983.8 3.54267.2−5.772.78258.5
    −311019.715.80292.4−8.153.46281.4
    −51010.726.65299.5−8.282.85287.3
    51010.127.42300.1−8.402.51286.7
    151010.623.83300.4−7.853.12287.8
    351018.915.04293.5−7.013.21277.5
    601012.7 6.83274.7−4.302.55264.6
    801016.5 3.02261.6−0.771.92255.5
    901016.8 2.67259.3 1.151.67254.8
    下载: 导出CSV

    表  2  FZTD模型气象参数振幅

    纬度/(°)P/hPae/hPaT/K$\mathrm{\;\beta }/(\mathrm{K}\cdot\mathrm{k}\mathrm{m}^{-1})$$ \mathrm{\gamma } $$ {T}_{m} $/K
    −90−7.7 0.85 22.04−4.65 1.03 5.8
    −65 0.3 1.34 5.85−2.31 0.23 3.8
    −31−2.5 3.42 3.49−0.07−0.2 3.1
    −5−1.1 1.37 0.33−0.01−0.2 −0.5
    5−0.7−0.05 0.21 0.10 0.15 0.7
    15 1.8−3.74 −1.55 0.420.5 −0.1
    35 3.4−8.05 −7.15−0.49 0.05 −7.0
    60 1.4−4.95−13.58 1.60−0.3 −10.4
    80 2.3−2.89−13.30 3.15−0.5 −10.6
    90 3.3−2.89−14.71 7.63−0.9 −10.8
    下载: 导出CSV

    表  3  FZTD、UNB3m、EGNOS和GPT2w模型的误差统计 cm

    模型RMSbias
    FZTD4.4 [2.1 8.9] −0.3 [−8.3 8]
    UNB3m5.1 [1.9 12.4]1.1 [−9.3 11.5]
    EGNOS5.1 [1.7 11.9]0.3 [−11.4 10.5]
    GPT2w3.4 [1.5 9.8] 0 [−2.2 8.9]
    注:“[ ]”内的数值表示最小值与最大值.
    下载: 导出CSV

    表  4  FZTD、UNB3m、EGNOS以及GPT2w模型在不同纬度带下的RMS与bias统计 cm

    纬度
    范围/(°)
    测站数FZTDUNB3mEGNOSGPT2w
    RMSbiasRMSbiasRMSbiasRMSbias
    [60,90)293.30.73.103.4−0.42.80.2
    [35,60)1583.704.0−0.44.3−0.93.20.2
    [15,35)665.81.06.83.96.42.83.7−0.1
    [5,15)155.9−3.75.9−1.26.6−3.33.9−0.6
    [−5,5)154.5−2.54.5−1.85.4−3.72.7−0.3
    [−30,−5)456.3−2.56.31.46.3−0.34.3−0.3
    [−65,−30)383.5−0.55.33.54.92.93.20.1
    [−90,−65)152.80.99.58.89.28.42.4−0.2
    下载: 导出CSV
  • [1] COLLINS J P, LANGLEY R B. A tropospheric delay model for the user of the wide area augmentation system[R/OL]. (1996-10-01)[2020-11-29]. http://gauss.gge.unb.ca/papers.pdf/waas.tropo.oct96.pdf
    [2] LEANDRO R, SANTOS M, LANGLE R B. UNB neutral atmosphere models, development and performance[C/OL]//Proceedings ION NTM 2006, Institute of Navigation, Monterey, California, 2006: 564-573. https://www.docin.com/p-905444279.html
    [3] KRUEGER E, SCHUELER T, ARBESSER-RASTBURG B. The standard tropospheric correction model for the european satellite navigation system Galileo[C/OL]// The XXVIIIth General Assembly of the International Union of Radio Science (URSI), New Delhi, India, 2005. http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.532.9026&rep=rep1&type=pdf
    [4] SCHULER T. The TropGrid2 standard tropospheric correction model[J]. GPS solut, 2014, 18(1): 123-131. DOI: 10.1007/s10291-013-0316-x
    [5] BOHM J, HEINKELMANN R, SCHUH H. Short note: a global model of pressure and temperature for geodetic applications[J]. Journal of geodesy, 2007, 81(10): 679-683. DOI: 10.1007/s00190-007-0135-3
    [6] LAGLER K, SCHINDELEGGER M, BӦHM J, et al. GPT2: empirical slant delay model for radio space geodetic techniques[J]. Geophysical research letters, 2013, 40(6): 1069-1073. DOI: 10.1002/grl.50288
    [7] BOHM J, MOLLER G, SCHINDELEGGER M, et al. Development of an improved empirical model for slant delays in the troposphere (GPT2w)[J]. GPS solut. 2015(19): 433-441.DOI: 10.1007/s10291-014-0403-7
    [8] LANDSKRON D, BӦHM J. VMF3/GPT3: refined discrete and empirical troposphere mapping functions[J]. Journal of geodesy, 2017, 92(4): 349-360. DOI: 10.1007/s00190-017-1066-2
    [9] 李薇, 袁运斌, 欧吉坤, 等. 全球对流层天顶延迟模型IGGtrop的建立与分析[J]. 科学通报, 2012, 57(15): 1317-1325.
    [10] LI W, YUAN Y B, OU J K, et al. New versions of the BDS/GNSS zenith tropospheric delay model IGGtrop[J]. Journal of geodesy, 2015, 89(1): 73-80. DOI: 10.1007/s00190-014-0761-5
    [11] 姚宜斌, 何畅勇, 张豹, 等. 一种新的全球对流层天顶延迟模型GZTD[J]. 地球物理学报, 2013, 56(7): 2218-2227. DOI: 10.6038/cjg20130709
    [12] YAO Y B, HU Y F, YU C, et al. An improved global zenith tropospheric delay model GZTD2 considering diurnal variations[J]. Nonlinear processes in geophysics, 2016, 23(3): 127-136. DOI: 10.5194/npg-23-127-2016
    [13] SAASTAMOINEN J. Atmospheric correction for the troposphere and stratosphere in radio ranging of satellites[M]. The use of Artificial Satellites for Geodesy. Geophys, 1972, 15: 274–251.DOI: 10.1029/GM015p0247
    [14] ASHNE J, NORDIUS H. Estimation of tropospheric delay for microwaves from surface weather data[J]. Radio science, 1987, 22(3): 379-386. DOI: 10.1029/RS022i003p00379
  • 加载中
图(3) / 表(4)
计量
  • 文章访问数:  462
  • HTML全文浏览量:  226
  • PDF下载量:  22
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-12-07
  • 网络出版日期:  2021-07-05
  • 刊出日期:  2021-06-30

目录

    /

    返回文章
    返回