Analysis of the influence of BDS-2 constellation on BDS-3 pseudo-range single point positioning accuracy
-
摘要: 针对当前BDS-2/BDS-3组合定位性能，基于国际GNSS服务(IGS)跟踪站对BDS-2/BDS-3的组合定位实测数据，分析了北斗二号(BDS-2)不同类型卫星对北斗三号(BDS-3)卫星B1I、B3I与B1I/B3I双频组合伪距单点定位精度的影响. 经研究发现，BDS-2不同类型星座卫星都能有效改善BDS-3卫星可见数与卫星空间几何构型，地球静止轨道(GEO)卫星、倾斜地球同步轨道(IGSO)卫星、中圆地球轨道(MEO)卫星使BDS-3单频和双频伪距单点定位精度的提升在20%以内，而全部BDS-2卫星使BDS-3单频和双频伪距单点定位精度的提升在30%以内，整体提升关系为：BDS-2全部卫星>IGSO卫星>GEO卫星>MEO卫星.
-
关键词:
- 北斗二号(BDS-2) /
- 北斗三号(BDS-3) /
- GEO/IGSO/MEO /
- 伪距单点定位
Abstract: In view of the current BDS-2/BDS-3 integrated positioning performance, this paper analyzes the impact of different types of BDS-2 satellites on the accuracy of B1I, B3I, B1I/B3I pseudo range single point positioning accuracy of BDS-2/BDS-3 tracking station. It is found that different types of BDS-2 constellation satellites can effectively improve the visibility and geometry of BDS-3 satellite. GEO IGSO and MEO can improve BDS-3 single frequency and dual frequency pseudo range single point positioning accuracy within 20%, while all BDS-2 satellites can improve BDS-3 single frequency and dual frequency pseudo range single point positioning accuracy within 30%. The overall improvement relationship is all BDS-2 satellites > IGSO > GEO > MEO.-
Key words:
- BDS-2 /
- BDS-3 /
- GEO/IGSO/MEO /
- pseudo range single point positioning
-
图 3 BDS-2不同类型卫星与BDS-3卫星组合B1I频率伪距单点定位精度
Figure 3. B1I frequency pseudo range single point positioning accuracy of different types of BDS-2 and BDS-3 satellite
表 1 BDS-2不同类型卫星对BDS-3卫星B1I频率伪距单点定位精度提升量
% 方向 GEO IGSO MEO BDS-2全部卫星 E 11.76 19.61 7.84 27.45 N 16.67 19.83 8.33 25.00 U 9.52 16.67 4.76 21.43 
下载: 导出CSV
表 2 BDS-2不同类型卫星对BDS-3卫星B3I频率伪距单点定位精度提升量
% 方向 GEO IGSO MEO BDS-2全部卫星 E 9.09 16.36 3.64 20.02 N 9.43 16.98 5.66 28.30 U 7.58 12.12 1.52 18.18
下载: 导出CSV
表 3 BDS-2不同类型卫星对BDS-3卫星B1I/B3I双频组合伪距单点定位精度提升量
% 方向 GEO IGSO MEO BDS-2全部卫星 E 8.89 12.22 6.67 21.33 N 7.41 13.58 2.47 19.75 U 11.23 16.04 3.74 28.88
下载: 导出CSV
-
[1] 刘九阳, 任伟, 王夺. 基于GPS/BDS卫星导航系统伪距单点定位精度研究[J]. 煤炭技术, 2020, 39(5): 62-64. [2] 金俭俭, 高成发, 张瑞成, 等. GPS与BDS2、BDS3融合数据短基线解算精度分析[J]. 测绘通报, 2020(3): 83-86, 95. [3] 何义磊. 北斗三号最简系统卫星信号质量分析[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2020, 45(3): 394-402. [4] 戴金倩, 吴迪, 戴小蕾, 等. BDS-3实时精密单点定位精度分析[J]. 测绘通报, 2020(1): 30-34. [5] 毛亚, 王潜心, 胡超, 等. BDS-3卫星钟差特性分析[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2020, 45(1): 53-61. [6] 高天杭, 崔先强, 王勋. 数据缺失情况下BDS定位性能分析[J]. 测绘科学, 2019, 44(12): 102-108. [7] 曹相, 王庆, 高成发, 等. 基于BDS-3、GPS和Galileo重叠频率观测值的紧组合RTK定位方法[J]. 仪器仪表学报, 2019, 40(10): 138-144. [8] 刘凡, 李雷, 刘国林, 等. BDS-2与BDS-3卫星空间信号精度评估[J]. 测绘科学, 2020, 45(1): 54-61, 76. [9] 孔豫龙, 柴洪洲, 潘宗鹏, 等. 弱电离层组合SPP在极区定位效果分析[J]. 测绘科学技术学报, 2017, 34(5): 470-474. [10] 徐宗秋, 庄典, 杨瑞雪, 等. BDS-3基本系统的动态单点定位性能评估[J]. 测绘科学, 2020, 45(6): 46-50. [11] 方欣颀, 范磊. BDS-2/BDS-3伪距单点定位精度分析[J]. 全球定位系统, 2020, 45(1): 19-25. [12] 孔豫龙, 柴洪洲, 潘宗鹏, 等. BDS-3新卫星的标准单点定位结果分析[J]. 测绘科学, 2019, 44(4): 152-157. [13] 张乾坤, 刘小生, 何琦敏. BDS-3多频点伪距单点定位性能研究[J]. 测绘通报, 2020(1): 71-75. [14] 田江博. 北斗不同双频组合SPP定位精度分析[J]. 矿山测量, 2020, 48(2): 32-35. DOI: 10.3969/j.issn.1001-358X.2020.02.009 [15] 苏忠. 城市峡谷中GPS/BeiDou伪距单点定位性能分析[J]. 测绘通报, 2019(增刊): 30-35. [16] 魏亚妮, 朱邵俊. 两种对流层延迟改正模型的精度比较分析[J]. 地理空间信息, 2020, 18(12): 81-83, 96, 7. [17] 周金宁, 赵齐乐, 胡志刚, 等. 北斗不同电离层模型精度分析[J]. 测绘通报, 2020(8): 71-75. -
点击查看大图
图(5) / 表(3)
计量
- 文章访问数: 695
- HTML全文浏览量: 311
- PDF下载量: 50
- 被引次数: 0
