留言板

尊敬的读者、作者、审稿人, 关于本刊的投稿、审稿、编辑和出版的任何问题, 您可以本页添加留言。我们将尽快给您答复。谢谢您的支持!

姓名
邮箱
手机号码
标题
留言内容
验证码

最新公告

新网站上线!

全球定位系统

BDS-3新频率与Galileo单频组合伪距单点定位精度分析

彭劲松

彭劲松. BDS-3新频率与Galileo单频组合伪距单点定位精度分析[J]. 全球定位系统, 2021, 46(1): 57-61. doi: 10.12265/j.gnss.2020102001
引用本文: 彭劲松. BDS-3新频率与Galileo单频组合伪距单点定位精度分析[J]. 全球定位系统, 2021, 46(1): 57-61. doi: 10.12265/j.gnss.2020102001
PENG Jinsong. Accuracy analysis of single-point positioning in pseudo-range combined with BDS-3 new frequency and Galileo single frequency[J]. GNSS World of China, 2021, 46(1): 57-61. doi: 10.12265/j.gnss.2020102001
Citation: PENG Jinsong. Accuracy analysis of single-point positioning in pseudo-range combined with BDS-3 new frequency and Galileo single frequency[J]. GNSS World of China, 2021, 46(1): 57-61. doi: 10.12265/j.gnss.2020102001

BDS-3新频率与Galileo单频组合伪距单点定位精度分析

doi: 10.12265/j.gnss.2020102001
基金项目: 湖南自然基金(2019JJ6028)
详细信息
    作者简介:

    彭劲松:(1975—),男,硕士,副教授/高级工程师,主要从事园林工程测量、建筑工程测量教学及GPS全球定位、无人机摄影测绘技术应用推广等工作

    通讯作者:

    彭劲松 E-mail:2879302286@qq.com

  • 中图分类号: P228.1

Accuracy analysis of single-point positioning in pseudo-range combined with BDS-3 new frequency and Galileo single frequency

  • 摘要: 为对比分析北斗三号(BDS-3)/Galileo相同频率伪距单点定位精度,基于MGEX(Multi-GNSS Experiment)分布的跟踪站实测数据,分析了BDS-3、Galileo以及BDS-3/Galileo单系统单频、双系统相同频率组合和非相同频率组合伪距单点定位精度. 经研究发现,BDS-3/Galileo相比单系统有效提升了卫星可见数与卫星空间分布几何结构,在单系统定位方面,BDS-3系统B1C和B2a伪距单点定位精度优于Galileo对应相同频率的伪距单点定位精度,在双系统定位方面,BDS-3/Galileo相同频率组合伪距单点定位精度优于非相同频率组合,双系统组合定位对Galileo单系统定位精度提升优于BDS-3,表明BDS-3相同频率的设计有效地提升了与Galileo系统的兼容性.
  • 图  1  卫星可见数

    图  2  PDOP

    图  3  单系统伪距单点定位误差序列

    图  4  双系统伪距单点定位误差序列

    表  1  单系统伪距单点定位精度(RMS值)统计

    系统频率RMS/m
    ENU
    BDS-3B1C0.410.332.93
    B2a0.650.455.31
    GalileoE10.580.452.99
    E5a0.860.635.36
    下载: 导出CSV

    表  2  双系统组合伪距单点定位精度(RMS值)统计

    系统频率RMS/m
    ENU
    BDS-3/Galileo B1C/E1 0.37 0.26 2.14
    B2a/E5a 0.60 0.35 4.22
    B1C/E5a 0.40 0.32 2.91
    B2a/E1 0.64 0.38 4.62
    下载: 导出CSV

    表  3  双系统频率组合对单系统单频定位精度定量提升统计

    频率类型频率对B1C提升/%对B2a提升/%对E1提升/%对E5a提升/%
    ENUENUENUENU
    兼容B1C/E19.721.227.036.242.228.7
    B2a/E5a7.722.220.530.244.421.3
    非兼容B1C/E5a2.43.00.6
    B2a/E11.515.612.9−10.015.6−54.053.548.245.8
    下载: 导出CSV
  • [1] 金俭俭, 高成发, 张瑞成, 等. GPS与BDS2、BDS3融合数据短基线解算精度分析[J]. 测绘通报, 2020(3): 83-86, 95.
    [2] 方欣颀, 范磊. BDS-2/BDS-3伪距单点定位精度分析[J]. 全球定位系统, 2020, 45(1): 19-25.
    [3] 谢明德. BDS-3三频精密单点定位精度分析[J]. 全球定位系统, 2020, 45(1): 71-76.
    [4] 戴金倩, 吴迪, 戴小蕾, 等. BDS-3实时精密单点定位精度分析[J]. 测绘通报, 2020(1): 30-34.
    [5] 王利华, 周定杰, 刘鸿飞, 等. GPS、GLONASS、BDS、Galileo动态精密单点定位精度及收敛时间分析[J]. 测绘地理信息, 2020(4): 64-69.
    [6] 尹志豪, 王广兴, 胡志刚, 等. 北斗三号观测数据质量分析[J]. 测绘科学, 2020, 45(6): 37-45.
    [7] 曹相, 王庆, 高成发, 等. 基于BDS-3、GPS和Galileo重叠频率观测值的紧组合RTK定位方法[J]. 仪器仪表学报, 2019, 40(10): 138-144.
    [8] 刘凡, 李雷, 刘国林, 等. BDS-2与BDS-3卫星空间信号精度评估[J]. 测绘科学, 2020, 45(1): 54-61, 76.
    [9] 张乾坤, 刘小生, 何琦敏. BDS-3多频点伪距单点定位性能研究[J]. 测绘通报, 2020(1): 71-75.
    [10] 吴明魁, 刘万科, 张小红, 等. GPS/Galileo/BDS-3试验星短基线紧组合相对定位性能初步评估[J]. 武汉大学学报(信息科学版), 2020, 45(1): 13-20.
    [11] 谭理庆, 黄亮, 杜仲进, 等. BDS/Galileo系统观测数据质量分析[J]. 全球定位系统, 2019, 44(6): 27-34.
    [12] 李湘梅, 陆兆峰, 左小清, 等. BDS/GLONASS/GALILEO多模组合单点定位性能比较分析[J]. 城市勘测, 2019(2): 101-106.
    [13] 布金伟, 左小清, 金立新, 等. BDS/GPS/Galileo多模组合单点定位稳定性分析[J/OL].(2019-03-06)[2020-04-20]. 地球物理学进展. https://oversea.cnki.net/Kcms/detail/detail.aspx?filename=DQWJ2019030201J&dbcode=CJFQ&dbname=CAPJ2019.
    [14] 刘琳, 席瑞杰. GPS/GLONASS/BDS/Galileo系统载波相位观测值质量对比分析[J]. 全球定位系统, 2019, 44(1): 16-22.
    [15] 布金伟, 左小清, 李海强, 等. BDS/Galileo组合伪距单点定位性能测试与分析[J]. 地球物理学进展, 2019(5): 1707-1713. doi: 10.6038/pg2019BB0588
  • 加载中
图(4) / 表(3)
计量
  • 文章访问数:  4
  • HTML全文浏览量:  7
  • PDF下载量:  1
  • 被引次数: 0
出版历程
  • 收稿日期:  2020-10-20
  • 网络出版日期:  2021-04-06
  • 刊出日期:  2021-02-15

目录

    /

    返回文章
    返回